domingo, 27 de mayo de 2012

:D


Según Freud, “si resultara que la vida no tiene fin alguno, perdería su valor”, desde mi punto de vista es completamente atinado lo que dice, imagínense que todo durará eternamente, definitivamente se perdería el interés de realizar o de progresar en todos los ámbitos de la vida, digo, si tenemos todo el tiempo del mundo para hacerlo, ¿cuál es la prisa?.

Considero que lo efímero es a veces lo que más se valora, por ejemplo la felicidad, no es permanente pero cuando se llega a ella de forma momentánea, es valorada. Como dice Freud “lo que en estricto sentido se llama felicidad corresponde a la satisfacción más bien repentina de necesidades retenidas, con alto grado de estasis, y por su propia naturaleza sólo es posible como un fenómeno episódico”.

jueves, 24 de mayo de 2012

Fiesta

Se acerca el fin de semestre, todos estamos muy estresados y desvelados, con una infinidad de trabajos finales por hacer y uno que otro examen, además hay que sumarle esas horas de servicio social, pero eso no es pretexto para disfrutar de una pequeña fiesta el día de mañana. 

Pareciera que cuando llegas al lugar elegido para dicha actividad recreativa todas esas tareas se borran de tu mente y lo único que pasa por ella es: ¡diviértete!. En mi caso, ese tipo de eventos son un desestresante, nunca falta el típico amigo borracho que recibe una cachetada en frente de toda la fiesta o aquel que le da "la vuelta loca", y así podría decir muchas otras cosas, pero obviamente no quiero ventilar las acciones de mis compañeros y mucho menos las mías jaja.

En fin, sé que mañana será un día excelente, lo merecemos después de tanto ajetreo.    

domingo, 20 de mayo de 2012

Caminante


Algo realmente interesante y que sucede continuamente en la vida cotidiana es que un individuo se encuentre dentro de una masa, esta le proporciona un sentimiento de poder que le permite perder esa responsabilidad que frena a los individuos aislados, por ejemplo, en una marcha las personas en ocasiones hacen cosas que sí estuvieran en el mismo lugar pero solos no harían, ese es el “poder” que les brinda la masa. Por otra parte en la multitud, todo sentimiento y todo acto son contagiosos, y en grado tan alto que el individuo sacrifica muy fácilmente su interés personal al interés colectivo.

Otra parte importante que brinda las masas al individuo es la sugestionabilidad, el individuo inmerso en la masa no tiene control de sus actos ya que pierde su personalidad consciente, es decir, la masa le atribuye propiedades muy opuestas a veces a las del propio individuo. Los principales rasgos del individuo integrante de la masa son: la desaparición de la personalidad consciente, de los sentimientos e ideas en el mismo sentido por sugestión y contagio, y la tendencia a transforma inmediatamente en actos las ideas sugeridas.

¿Será que por el mero hecho de pertenecer a una masa organizada el individuo desciende varios escalones en la escala de la civilización y se convierte en un bárbaro o un salvaje? 

miércoles, 16 de mayo de 2012

Y vivieron felices ¿por siempre?


En el siglo XXI quién sabe qué sea el amor,
pero se parece mucho a los derechos del consumidor:
algo así como la exigencia de que el otro sea maravilloso
y colme las ilusiones y se le escurra la baba por uno,
de que uno sea el centro del universo
y el universo esté al servicio de uno.
Pablo Fernández Christlieb

Husmeando por la red me encontré un artículo que me pareció muy interesante, se llama “El fin del matrimonio” y fue escrito por Pablo Fernández Christlieb quien es profesor de Psicología Social en la facultad de Psicología.

Los matrimonios ya no duran, pero no sólo eso, sino que las personas ya ni siquiera quieren casarse. Lo que me resultó atractivo del artículo es la forma en cómo aborda al matrimonio, “en el siglo XVIII las personas se casaban no para quererse mucho sino para tener la tranquilidad con la cual dedicarse a sus cosas; se casaban para tener una casa. […] los matrimonios se podían pactar, arreglar, negociar, y hasta los novios podían ni siquiera conocerse de antemano, razón por la cual se dice que el matrimonio se ‘contrae’, porque llega de afuera como un reuma, con el cual uno aprende igualmente a convivir. Como en todo buen acuerdo, bastaba que se llevaran bien para cumplir con el fin del matrimonio.” [1]

Teniendo en cuenta esto, pareciera que el matrimonio le brinda a la pareja una estabilidad emocional pero también económica, sin embargo, ¿qué pasa hoy en día?, yo tengo la teoría (claro siempre hay excepciones a la regla) que las parejas que se casan actualmente lo hacen por un arranque de sentimentalismo que les hace creer que el matrimonio es el fin, en donde encontrarán la felicidad deseada y lo más importante “el amor verdadero”, ¡error!

Aunque es fundamental considerar la presión ejercida por toda la sociedad, no son de a gratis las típicas frases: “se quedó para vestir santos”, “solterona” o “ya ni en rifa sales”, etc., como si el matrimonio fuera la cumbre del desarrollo de los seres humanos.

Sí al menos se comprendiera al matrimonio como ese pacto o acuerdo entre dos personas que va mucho más allá del amor que se profesan el uno al otro, las cosas serían distintas.

Esto me recuerda a otra frase que leí en algún lugar de una pareja que llevaba más de 60 años casados: “antes lo que se descomponía se arreglaba, no se tiraba a la basura”, más que arreglarlo creo que coincide con otra parte del artículo que nos habla sobre las relaciones de antes y dice: “y así, sobre la marcha y al paso de los años, dos insignes desconocidos que habían vívido bajo el mismo techo terminan por estimarse sinceramente, por sentir afecto y ternura por el otro, sin mayores exigencias.”[2] 
No quiero decir que el “arreglar” las cosas era su única solución, no obstante si aún en nuestros tiempos el divorcio es mal visto, no quiero imaginarme la idea hace algunas décadas, así que el arreglar lo que se descomponía forma parte de vida en sí. Yo creo que es bueno intentar solucionar las cosas por otros métodos pero definitivamente existirán cosas que valen la pena deshacerse de ellas por completo, echarlas a la basura.

Creo que el matrimonio es un acuerdo más (tanto jurídico y religioso) y por ende no es primordial y mucho menos esencial en la vida de las personas, al menos para mí no lo es, y sí seguramente en algunos años estaré viviendo en pecado todo por no contar con ese pedazo de papel que certifique mi unión legal con alguien más o peor aún, iré al infierno por no unir mi vida con el hombre de mis sueños ante los ojos de ese Dios todo poderoso.




[1] Pablo Fernández Christlieb, El fin del Matrimonio, El Financiero, (consultado en línea) Dirección URL: http://entimema.pbworks.com/f/El+Fin+del+Matrimonio-P.Fern%C3%A1ndez+Christlieb.pdf
[2] Ídem

domingo, 13 de mayo de 2012

Dimanche

¡Qué bonito domingo! Me levante muy temprano, algo que rara vez pasa en mi vida, pero no importó. Fui a Xochimilco con mi equipo de mi clase de desarrollo humano, el punto era ver a un productor de jitomate para entrevistarlo y poder hacer nuestro trabajo. Esperamos como media hora o un poco más para que todos llegáramos, típico TODOS somos bien impuntuales. Llegamos a la casa del señor que se encontraba mucho más cerca de lo que había imaginado, yo que pensaba que haríamos mínimo 2 horas para llegar, afortunadamente no fue así. En esta visita me sorprendí al ver un árbol de papayas, y eso hizo reír a las personas con las que iba, se los juro nunca en la vida había visto uno, además éste parecía una pequeña palmera.

Terminó nuestra travesía con el señor y fui a visitar a un buen amigo, pase toda la tarde con él, fuimos a comer unas costillas deliciosas y dimos un paseo por la ciudad, por cierto ¡qué bonita tarde! me encantó el clima así todo nublado y sin tránsito. Estuvimos charlando por horas, es de las personas más divertidas que conozco. Ahora a minutos de haber llegado a mi casa decidí publicar la excelente tarde que viví el día de hoy.

Pd. Estoy terriblemente cansada 

martes, 8 de mayo de 2012

Fin

Hoy estoy muy emocionada y es que volver a sentir esas mariposas en el estomago es de las cosas que no esperaba, pero que se agradece y más que eso, se disfruta. Esa es la buena noticia del día, pero como todo, hay algo opuesto, y es que se acerca el fin de semestre, ese momento en el que todos pretendemos hacer lo que no hicimos durante todo el semestre. Les juro que siempre me digo "esta vez no me pasará", pero sigue pasando y ahora sé que sufriré las consecuencias de mi despreocupación prolongada. Son un sin fin de cosas que tengo que hacer que mejor ni las mencionaré sólo estoy segura de que las próximas dos semanas padeceré de ojeras permanentes.

Pero todo esto no logrará borrar mi sonrisa, y es que a pesar de que existen personas que te decepcionan hay que estar bien atentos para percatarnos de las que pueden hacerte el día, amigos, familia, conocidos, extraños, hay millones de personas a nuestro alrededor.

Por cierto, estamos a pocos días de terminar!! ahhhh que estrés!!

jueves, 3 de mayo de 2012

¿Qué es amar?


Les platicaré de mi clase de Psicología Social, primero debo decir que mi profesora, Gina, es una mujer muy rara, tengo que destacar que es psicoanalista, NO psicóloga (y es que ella siempre hace mucho énfasis en eso). Domina muy bien sus clases y si de por sí los temas que se tratan en la materia son interesantes su lenguaje coloquial le da un plus. Ejemplifica perfectamente todos y cada uno de los temas y lo mejor es que cada uno de los ejemplos son de las situaciones más cotidianas que cada uno de nosotros podemos vivir.

Hemos visto un sinfín de cosas la mayoría desde el punto de vista del psicoanálisis de Freud, por ejemplo la sexualidad en los niños, el concepto de castración (no lo tomen literal), el complejo de Edipo, la magia, los celos, el papel de las masas en el individuo, los celos, pero sin duda uno de los más interesante ha sido el enamoramiento.

Intentaré explicar un poco lo que vimos en clase, espero no mal interpretar todo porque no tome apuntes así que solo pondré lo que recuerde. Para empezar se plantea que toda relación amorosa tiene un fin sexual, es natural de los seres humanos, así que no hay porque sacarnos de onda, creo que todos entendemos ese fin aunque hay que decir que en ocasiones se logra, pero en otras no.

Existen diferentes tipos de enamoramiento, uno es el de la idealización, a mi parecer este es el más feo, ya verán porque, para empezar este tipo de relaciones no son muy justas que digamos ya que de la pareja uno es el que va a idealizar al otro, lo va a ver como lo mejor que existe en el mundo, en pocas palabras pierde toda crítica hacia sus defectos, por lo que lo ve como “perfecto”, ¿entienden el problema que esto implica? Mientras que uno se humilla y rebaja para enaltecer al otro, ese otro se enriquece y bueno ni hablar de su ego que se eleva de una forma impresionante. El único que sufre es aquel que tiene su “yo” empobrecido.

La otra forma es un enamoramiento de identificación, se supone que en este tipo de enamoramiento la relación es recíproca y justa ya que ambos desean algo del otro lo que les permite mantener una relación tal vez no ideal, porque nada es ideal, pero sí más duradera y en la cual ambos se identifican.
Es imposible poder explicarles todo lo que implica esta onda del enamoramiento, pero al menos les di una pequeña parte.

 Así que para ustedes ¿qué es amar?